AİHM — Türkçe Metin

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNE

Dosya No.(Requete n)..: 38338/12

Yakar er autres c. Turquie

Türk Kanunlarına göre(Türk Ceza Kanunu,Ceza Muhakemeleri Kanunu) herhangi bir yerde ölüm olayı meydana gelmişse yetki merci Cumhuriyet Başsavcılığıdır dolayısı ile başkaca hiçbir kurum bu konuda yetkili değildir.Bu nedenle ne Erzincan Belediyesi nede Bakanlık neden herhangi bir kurum bu konuda yetkili değildir.Belediyeler Kanunu çerçevesinde zaten söz konusu toplu mezarın bulunduğu alan Erzincan Belediyesi Yetki Sınırları içerisinde olmadığı gibi Erzincan Belediyesinin Toplu Mezar yerinin belirlenmesi, araştırılması, kazılması ailelere teslim edilmesi gibi bir yetkisi de yoktur. Bu konudaki tüm yetki Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığına aittir.
Müvekkillerde onlarca yıldır 'yasak bölge' ilan edilen baskı ve zorlama ile toplu mezarın bulunduğu alana gidilememiştir.Bu nedenle 09.09.2011 yılında Erzincan C.Başsavcılığa başvuru yapmışlardır(EK-1).Bu başvuru da 'Her ölü bedenin bir mezar yerine sahip olma hakkı doğrultusunda halen hukuka aykırılık arz eden toplu mezarın açılması yasalara ve dini geleneklere uygun şekilde defnedilmeleri gereklidir' şeklinde başvuru yapılmıştır.Ancak başvuru Erzincan C.Başsavcılığı 2011/4902 srş ve 2011/3068 karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına dair karar vermiştir(EK-2).Verilen karara karşı Tunceli Ağır Ceza Mahkemesine yaptığımız başvuruda(EK-3) 2011/348 değişik iş no ile reddedilmiştir(EK-4).Böylece iÇ hukuk yolu tükenmiştir.Bu konuda başkaca hiçbir kurum veya kurul yetkili değildir.Kararlar başvuru ekinde de mevcuttur.
- Müvekkiller geçen onca zamana rağmen babalarının ve dedelerinin hala bir mezarının olmaması,dini geleneklere göre gömülmemesinin büyük üzüntüleri içerisindedirler

A)SÖZLEŞMENİN 9.MADDESİ İHLAL EDİLMİŞTİR.

Başvurucular öldürülen akrabalarının dini geleneklere uygun bir şekilde defin işleminin yapılmadığı.Alevi-Kızılbaş inancı cenaze ritüelleri çerçevesinde bir defin işleminin yapılmasının gerekli olduğunu belirtmelerine rağmen,Dini geleneklere uygun bir şekilde bir defin işlemi için herhangi bir adım atılmamış,toplu mezar çevresinde herhangi bir araştırma dahi yapılmayarak,müvekkillerin dini inanışlarına aykırı bir şekilde toplu mezarın varlığına devamına müsaade edilmiştir.Müvekkillerin din ve vicdan özgürlüğü kısıtlanmıştır.Alevi erkanın da cenaze erkanının nasıl olması konusunda bilgileri Fransa Alevi Birlikleri tarafınıza sunacaktır.

B ) SÖZLEŞMENİN 13. MADDESİ İHLAL EDİLMİŞTİR

Türkiye Cumhuriyeti Kanunlarına göre insanların ölüm halinde toplu şekilde bir mezara defnedilmeleri hukuka aykırıdır.

Nitekim başvurucunun aile fertlerinin öldürüldüğü ve toplu halde gömüldüğü tarihte yürürlükte olan ve halen geçerli olan 1593 sayılı 24.04.1930 tarihli Umumi Hıfzısıhha Kanunun Mezarlıklar ve Ölülerin Defni Bölümünün 211. Maddesi ve 223.maddesine de göre de ; toplu mezarın açılması gerekmektedir.

Buna karşın taraf devlet tarafından , başvurucunun ailesinin toplu halde gömüldüğü mezar yeri açılmamış dolayısıyla da etkin bir soruşturma yürütülememiştir.

Taraf devlet , her ölünün bir mezar yerine sahip olma hakkına aykırı hareket ederek başvurucunun üzüntüsünü daha da arttırmıştır. Bunun sonucunda da suçsuz yere öldürülen başvurucunun ailesine 73 yıl sonra bir mezar yeri dahi çok görülmüştür.

Bu talebin zamanaşımı ile geçiştirilecek bir yanı da yoktur. Çünkü 1593 sayılı kanun 1930 yılından bu yana yürürlüktedir ve 1938 yılından bu yana " toplu şekilde defin " nedeniyle kanuna aykırılık devam etmektedir.

Türk Adli Soruşturma Makamlarının başvurucunun bu en insani talebini dahi göz önüne almamaları geçmişle yüzleşmekten korktuklarının da somut bir göstergesidir.

Zira toplu mezarın adli uzmanlar, arkeologlar , olay yeri inceleme görevlileri ve Minnesota Protokolü çerçevesinde açılması durumunda ; başvurucunun aile fertlerinin kaç yaşlarında ve ne şekilde öldürüldükleri otopsi sonucunda belli olacaktır.
İşte bundan çekinen Türk Adli Soruşturma Makamları bu durumun ortaya çıkmaması için "kovuşturmaya yer olmadığına dair karar" vererek kendi iç hukuklarını dahi çiğnemişlerdir.

Başvurucu da " toplu mezar" açılması konusunda adım atmayan davalı hükümet tarafından sözleşmenin 13.maddesinin ihlal edildiğini düşünmektedir.

C ) SÖZLEŞMENİN 6.MADDESİ İHLAL EDİLMİŞTİR

Başvurucu ailesinin Dersim katliyamı kapsamında öldürüldüğü için faillerinin yargılanmasını istemişse de Türk Adli Soruşturma Makamlarınca " Zamanaşımı" bahane edilerek hiçbir işlemde bulunulmamıştır.
Erzincan C.Başsavcılığı Yapılan başvurdan sadece 19 gün sonra Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. 'Dosya kapsamından da anlaşılacağı üzerine C.Savcılığı dosya kapsamında hiçbir delil toplamamış,somut hiçbir araştırma yapılmamış,toplu mezar yerine gidilmemiş,gerek failler gerek katliam mağdurları ile ilgili kimlik tespiti işlemi gerçekleştirilmemiş, toplu mezarı gösteren fotoğraf ve Cd nin çözümlemeleri de yapılmamıştır.Adil yargılama ile ilgili hiçbir hususu yerine getirmemiştir.
Faillerin kimlik tespiti için gerekli araştırma yapılmamış
Faillerin şüpheli sıfatıyla ifadesi dahi alınmamış
1937 ve 1938'de ki Askeri Harekata katılan askerlerin bilgileri toplanmamış
Toplu mezar yerine gidilmemiş
Sunulan Toplu mezarı gösteren CD ler çözümlenmemiş
Tanılar dinlenmemiştir
" Zamanaşımı" bahane edilerek hiçbir müspet adım atılmamıştır.

Dolayısıyla da Sözleşmenin Hak Arama Özgürlüğü ve Adil Yargılanma Hakkı Başlıklı 6.maddesi davalı hükümet tarafından ihlal edilmiştir.

Başvuru ile yukarıda belirttiğimiz belge ve bilgiler birlikte sunulmuştur.Yine başvurucular ve tanıkları gösteriri CD çözümlemesini yollamaktayız.Yine başvurucular ve tanıklar ile yapılan görüşmeleri içeren makaleleri sayın mahkemenize göndermekteyiz.Konu ile ayrıltılı hukuki değerlendirme içeren bilgileri mahkemenize Fransızca olarakta sunacağız.Saygılarımız ile.27.02.2015

Av.Sezai DEMİRBİLEK

Selçuk iş merkezi kat:3 no:10
Erzincan Turkiye

Not: Dilekçenin bir örneği de Fransızca gönderilecektir.Ayrıca ayrıltılı beyan tekrardan mahkemeye gönderilecektir

Not.Dilekçenin bir örneği FAX bir örneği de posta yolu ile gönderilecektir

EK:1-Yukarıda belirttiğimiz Ek -1-2-3-4
2- CD (tanık anlatılmaları ve yerin görüntüleri)
3-Alevilerin sesi dergisi ve tanık anlatımları